Kategorie: Rechtsphilosophie

Verbindung und Zusammenspiel von Recht und Gerechtigkeit

Frank /

Viele Menschen glauben, dass es einen engen Zusammenhang zwischen Recht und Gerechtigkeit gibt. Die Hauptsache, die Recht und Gerechtigkeit verbindet, ist der Ursprung und die Grundlage des Rechts. Das Gesetz ist mit der Natur und Gott verbunden; und sein Fundament ist das der Gerechtigkeit. Wahre Gerechtigkeit findet man in der Natur, und die Natur hat angeordnet, was Menschen tun sollten und was nicht. Und wo Menschen dies von der Natur aus suchen und finden, die es in ihr Gesetz aufnehmen, dann gilt das Menschenrecht als gerechtfertigt und mit der natürlichen Ordnung vereinbar. In dieser Hinsicht haben die Anhänger der naturalistischen und positivistischen Theorie ihre eigene Sichtweise. Das ist die Naturrechtstheorie Anhänger argumentieren, dass die Gerechtigkeit die Quelle und das Fundament des Rechts ist. Während die Anhänger der positivistischen Theorie argumentieren, dass das Gesetz die Quelle und das Fundament der Gerechtigkeit ist; und eine gemachte Gerechtigkeit hat ihre Quelle vom Gesetz. So oder so kann man davon ausgehen, dass es eine untrennbare Verbindung zwischen Recht und Gerechtigkeit in Bezug auf Herkunft und Fundament gibt.

„Verbindung und Zusammenspiel von Recht und Gerechtigkeit“ weiterlesen

Das Verhältnis zwischen Gerechtigkeit und Fairness

Frank /

Die Unterscheidung zwischen Gerechtigkeit und Fairness ist vielleicht mehrdeutig. Ein zentraler Grundsatz von Rawl war sein Konzept von „Gerechtigkeit als Fairness“, das er formuliert, um eine moralische und ethische Grundlage für den Vertrieb der Produkte und Leistungen einer Genossenschaft zu schaffen. Laut Rawls ist Gerechtigkeit das, was freie und gleichberechtigte Personen als grundlegende Bedingungen der sozialen Zusammenarbeit unter fairen Bedingungen für diesen Zweck akzeptieren würden. Diese Idee nennt er „Gerechtigkeit als Fairness“. Fairness entsteht, wenn eine Gesellschaft sicherstellt, dass jeder Bürger in den Augen des Gesetzes gleich behandelt wird und die gleichen Chancen erhält, in einem sozial ausgewogenen Leben seiner Wahl erfolgreich zu sein. John Rawls‘ Theorie von „Gerechtigkeit als Fairness“ zielt darauf ab, Prinzipien der „abstrakten“ Gerechtigkeit – für eine vollkommen gerechte Gesellschaft – von der Einigung zu einem fairen Verfahren voranzutreiben: Gerechtigkeit ist das Ergebnis eines als fair anerkannten Entscheidungsverfahrens.

„Das Verhältnis zwischen Gerechtigkeit und Fairness“ weiterlesen

Das Verhältnis zwischen Recht und Menschenrechten

Frank /

Die grundlegendste Frage zu den Menschenrechten ist eine philosophische Frage nach ihrer Quelle oder Rechtfertigung: Woher kommen die Menschenrechte? Eine sekundäre Frage ist, wer die legitime Befugnis hat, sie durchzusetzen? Eine dritte Frage ist, wie wird das Schicksal der Menschenrechte ohne Gesetz aussehen?

Die Geschichte der Entwicklung der „Menschenrechte“ ist mit der so genannten Naturrechtstradition verbunden. Die Geschichte des Naturrechts ist eine Geschichte der Suche der Menschheit nach absoluter Gerechtigkeit und ihrem Scheitern. Vor dem Begriff „Menschenrechte“ wurden solche Rechte typischerweise als „Menschenrecht oder Naturrecht“ bezeichnet. Der Inhalt des Naturrechts ist absolute Gerechtigkeit und Fairness, das Naturrecht gilt als ewig, universell, konstant, unveränderlich und von der rationalen Fakultät des Menschen auffindbar. Als universelles Naturgesetz hat es den Vorzug, überall zu herrschen: Ewig zu sein hat immer seine Gültigkeit; konstant zu sein, ist überall und unter allen Umständen gleich; und unveränderlich zu sein, kann durch keine Macht auf Erden verändert werden. Die Natur ist der Urheber dieses Gesetzes und, so wie es ist; es basiert auf Rechtsgrundlagen.

„Das Verhältnis zwischen Recht und Menschenrechten“ weiterlesen